Le Reve

睡了三個小時，
茫茫的繼續看有機化學，
打開FB，眼眶濕濕的，眼睛也有點腫脹，
這次學運即將進入第十天。

今天教育概論的課堂中有人發表感想，
反服貿若反的是其程序正義的問題，那學生佔領立法院不也有自打嘴巴之嫌?
姑且不論前面的敘述是否正確，但確實很犀利，
而有位學妹的回應真的很棒，要趕緊趁還記得時把它紀錄下來。
「當現行的法治行為已無法表達人民的訴求時，人民有公民不服從的權利，
即以非暴力抗議並拒絕遵守政府或強權的法律、要求或命令表達訴求，
而這公民不服從的權利是國家所允諾，也是立國之基礎。」

同時，有另一位同學問及這次遊行是否合法，
我除了以大法官釋字718號回覆同學以外，
我其實很想回答他，是否合法又有何干，
當回顧過去，會發現所謂的法治其實是建立在過去的不法之上。

同時也有人提及為什麼學生這麼晚才發聲?
除了回應他，並非現在才發聲，一直以來都有人在談以外，
也呼應前述公民不服從的思考，
就是因為在前面的民意關卡─代議制度的把關失靈，
人民現在更有權利、權力透過公民不服從來表達訴求與意見。

我想合法與否似乎並不重要了，但確確實實看到了所謂的democracy。